新闻中心 分类>>

as电玩网址到底是哪些人在黑《繁花》?

2024-01-20 20:39:54
浏览次数:
返回列表

  as电玩网址有人说,王家卫用拍电影的方式拍电视剧,是降维打击。我认为一点没错,看过《繁花》再去看别的电视剧,怎么看都觉得缺少质感。

  我就不是上海人,我在西北长大,一共只去过三次上海,每次都是行程匆忙,加起来只在上海住过两个晚上。个人也并不喜欢部分上海人高高在上的优越感,但我喜欢这座城市的腔调,喜欢这座城市的包容,更喜欢这座城市的沧桑。承认人家的魅力,不该是一件很难的事情。

  央媒评价,《繁花》在相当长的一段时间里会是孤品。我也完全认可,我认为不但是孤品,还是珍品,是绝品。这永远步履匆匆的浮躁时代,还有谁,愿意用十年时间再去打磨一件这样的作品呢?

  人人都说这部剧后劲大,看过之后会久久陷入回味,会怅然若失,甚至会浸泡在某种情绪当中,脑中回荡着《再回首》或者《偷心》,无法出戏as电玩网址。

  如果是一个资深的王家卫影迷,对这样的后劲儿非常熟悉。我曾经在看完《堕落天使》后喃喃自语了一个下午,也曾在第N遍看完《东邪西毒》后,把所有对白倒背如流。

  其实对一部影视作品,我始终不想将赞美之词太溢于言表,也始终不想太过于肯定以至于像是在吹捧,但是《繁花》值得。

  至于它好在哪里?从导演的匠心到原著的厚重,从演员的突破到细节的考究,从摄影的极致美感到插曲的触动灵魂,从大时代的变革背景到小人物的命运浮沉……已经有太多文章和短视频从各个方面进行了分析和解读,我就不再班门弄斧了,我今天主要想写写,究竟哪些人在黑《繁花》?

  平心而论,一部影视作品,有人喜欢,有人不喜欢,是非常正常的事情。因为评价一部影视作品,本身就是一件主观的事情,跟一个人的文化底蕴、日常积累、个人经历、个人情怀、喜好趣味、格调品位密切相关。

  尤其是在人们越来越远离读书、越来越沉溺于短视频、无聊综艺和无脑偶像剧的当下,不能因为自己吃惯了垃圾食品,品不来小火慢炖、营养丰盛的极品佳肴,就把极品佳肴说得一文不值,那除了暴露自己有一个只能消化垃圾食品的肠胃之外,再什么也说明不了。

  许多人为了《繁花》在网络上骂战,基本上一个共识就是,你平日里喜欢嚼大蒜,你就嚼你的大蒜,我平日里喜欢喝咖啡,就喝我的咖啡,完全可以互不干涉。但你不能因为自己喝不惯咖啡,就把咖啡说成是鸡屎猫屎as电玩网址。

  《繁花》不是不能批评,不是完全没有缺点。但是最起码,得是在认真看了、看懂了的情况下,给出的公正客观的批评意见吧?但在头条和微博里看了几天,基本上都是这么几种人——

  一种,是平日里就会给搔首弄姿的短视频点赞的,看不懂《繁花》,又不愿反思自己的文化素养和审美趣味,便疯狂向《繁花》开炮,以证明不是自己的品位问题,而是该剧的质量问题。

  但是说来说去又说不出个所以然,折腾来折腾去也就只会在三个方面扯淡,一是说画面昏暗,二是说聒噪吵闹,三是说胡编乱造……

  说画面昏暗的,建议今后就锁定在少儿频道吧,多看看《喜羊羊与灰太狼》或者《小猪佩奇》,那绝对明媚,绝对符合你们的口味……

  说聒噪吵闹的,建议今后就盯着抖音直播间给小姐姐刷礼物吧,小姐姐感谢你的话语绝对柔情温婉毫不聒噪……

  至于说胡编乱造的,那就没有办法了,只要是他没有经历过的,对他们来说,那就是胡编乱造的,你只能拍他经历过的事情,他才觉得真实。问题是这些人的经历拍出来,担得起“繁花”二字吗?

  还有一种,自己对历史常识很无知,但就是不知道从哪里冒出一股子“敢于质疑”的勇气,比如拿《山海情》和《繁花》相比,说同是90年代初的中国,差别怎么可能这么大?问题是拿90年代的上海和90年代的宁夏对比,还要发出这样的疑问,这是不是傻?

  这种人还包括质疑90年代初上海有没有那么繁华?质疑那个时候中国有没有肯德基?质疑那个时候中国有没有百事可乐?质疑那个时候上海先富裕起来的那群人有没有那么强的消费能力……结果被各种打脸……

  更可笑的是,很多人跟风说“我经历过90年代的上海,90年代的上海不是那样的,王家卫拍得像30年代的旧上海……”30年代的旧上海你见过?据我所知,见过30年代旧上海的好像是游本昌老爷子。

  还有人问了一百万个为什么?说凭什么《繁花》有了普通话版就还要弄个沪语版?上海人很有优越感吗?上海话很特殊吗?这简直是莫名其妙。前两年的《山海情》也是普通话和方言两个版本啊,明显方言版比普通话版更加贴近人物更加接地气有质感,这有什么好吐槽的呢?我们从小看了多少东北话的相声小品?我们从小听了多少经典的粤语歌曲?怎么《繁花》出了个沪语版就这么大反应?老实讲,我是宁夏人,但我觉得沪语版的《繁花》比普通话版好太多了……

  如果说审美的低下,是一种心理的残缺,那么看不懂还要玩命暴露自己无知,就是一种人格的分裂……

  说到心理残缺,一定有人会说,可不光是我们说《繁花》很烂,心理专家李玫瑾可是也狂批《繁花》了,她先是说《繁花》剧情有乱七八糟之感,多位演员用力过猛、装腔作势之感。看完了一句话的感受是:一群不正常的人把日子过得乱哄哄。后来二批《繁花》,说一个情节反复拍,反而让演员失去灵性,找不到北,最后变得使劲演,劲是大了,造成热热闹闹……尊敬的王导:能否改变一下导演风格?好演员不需要N遍。

  这样的言辞让我更加确信,所谓心理专家,大都是心理病人。也让我更加明白as电玩网址,这两年“专家”这词为啥如此让人反胃。

  一个研究心理学的,跑出来教王家卫怎么拍片怎么指导演员?还有比这更荒唐的吗?这就好比一个厨师跑去教一个医生如何治病,好比一个小编跑去教一个警察如何破案……

  为什么有那么多外行指导内行的事情?为什么有那么多专业的事交给非专业的人去做的事情?就因为太多人太缺乏对他人专业的尊重。

  韩寒说,请不要用你的兴趣爱好挑衅别人的专业。然而这位李专家,今天敢跳出来教王家卫怎么导戏,明天就敢跳出来教航天人员怎么发射火箭。

  想请教一下这位心理专家,这到底是一种什么样的心理?或许正如网友所说,一个没有情怀,甚至也没有感受过情怀的老妇,面对别人的满满情怀,她的反应一定不是感动而是愤恨。

  只能看得懂《乡村爱情》的人,就去看《乡村爱情》,只能看得懂抗日神剧的人,就去看抗日神剧。喜爱《繁花》的人,不能要求所有人都必须喜欢《繁花》,但是看到了诸多不能苟同的声音,我也要行使表达自己个人看法的权力,不喜勿喷,被喷我就反喷。

  这倒是好事。任何时候,都需要不同的声音,都应当有不同声音的存在,尽管我也在驳斥不同的声音。

  我只是想起《繁花》所反映的90年代初期那个激流涌动、蓬勃变革、百花待放的时代,再次证明了改革开放的路,一定要坚定地走下去。最近网络上那些奇奇怪怪的别有用心的声音要警惕!中国,绝对不能再走回头路!

  (资料图:那年在外滩,我不但拍了和平饭店,还在无意当中拍下了外滩27号,剧中的外贸公司)

搜索